深度内容与即时信息在这里交汇
当前文章页围绕清晰阅读、信息留白与高效分享而设计,让用户专注内容本身,同时保留便捷的继续浏览路径。
卖完芯片再卖软件服务!黄仁勋算盘打得响,英伟达又要大赚特赚?
在日前举办的柏林GTC大会上,NVIDIA CEO黄仁勋披露了AI软件付费授权思路:英伟达为其芯片运行Agent提供的相关软件,可采用按GPU数量计费的授权模式,给出的参考定价示例为每块GPU每年约2000美元,折合人民币约1.35万元。需要注意的是,该方案尚未正式公布,可能会根据GPU型号和服务项目调整价格。 前段时间,黄仁勋在BG2播客节目中就曾表示,总有一天,人们可能不再将NVIDIA归类为芯片公司。的确,作为GPU领域的领导者,近年来NVIDIA一直在尝试开拓其他业务,包括汽车、电信、医疗保健、生命科学等前沿领域。 不过企业购买NVIDIA的GPU,需要支付费用,使用AI软件服务,又要支付一次费用,未免有“一鱼两吃”的嫌疑。 卖GPU不如卖服务,NVIDIA要赚长期的钱 事实上,这不是NVIDIA第一次通过AI软件服务赚钱。2021年NVIDIA就推出了面向生产环境的企业级AI软件订阅服务AI Enterprise,价格高达每块GPU每年4500美元(约合人民币3万元)。 不同的是,AI Enterprise针对企业AI模型部署与运维场景,支持vGPU计算虚拟化、完整Run:ai集群调度、Omniverse、全套RAPIDS,核心服务包括NIM微服务、NeMo框架、企业AI平台等,可帮助企业把预训练模型、检索增强、模型编排等能力部署进生产环境。 (图源:NVIDIA) 新的AI软件订阅服务面向Agentic AI,以长时间运行智能体、带工具调用的生产推理为核心,可以让AI智能体在算力集群上安全地调用工具、读取数据、自动执行任务,为AI工厂中的计算设备提供运行AI大模型代理所需的软件、管理工具和配套能力。 雷科技(ID:Leitech)认为,NVIDIA在AI Enterprise之后推出新的AI软件订阅服务,目的是把软件收入拆成硬件捆绑层、企业平台层、智能体软件层等多个层级,一层层往上收费。 需要注意的是,每块GPU每年2000美元只是现阶段的定价,不代表最终定价,新服务的软件范围、授权期限和服务内容,以及与AI Enterprise存在多少差别也尚未可知。 乘着AI时代的东风,NVIDIA市值从2022年底的不足1万亿美元,一路飙升至超过5万亿美元。但NVIDIA也深刻认识到, 卖GPU只能赚一锤子的钱,只有卖订阅服务,才能赚长期的钱。 据半导体分析公司TechInsights报道,仅2023年NVIDIA就向数据中心出售了约376万块GPU,伴随着AI产业的迅猛发展,数据中心NVIDIA GPU的保有量早已突破千万级大关。假设有500万块GPU购买了新的AI软件订阅服务,每年可以为NVIDIA提供100亿美元收入。 (图源:豆包AI生成) 作为对比,NVIDIA 2026财年(2025年2月到2026年1月),总营收约为2159亿美元,100亿美元占比已经不少了。而且数据中心NVIDIA GPU的数量仍在高速增长,每一块GPU都有可能为NVIDIA提供每年2000美元收入。 更关键的是,一旦企业的智能体安全、编排、可观测性全部跑在英伟达的软件栈上,若想迁移到AMD芯片及ROCm生态或其他AI芯片平台,不仅要改代码,整套运维、部署链路都要重构。 软件订阅是比芯片本身更强的锁定,它能把客户牢牢地与NVIDIA绑在一起。 即便未来AMD、Intel或其他半导体厂商也推出了竞争力较强的GPU,客户也未必愿意付出高昂成本开发并迁移一整套架构。 AI软件服务,给了NVIDIA赚更多钱、赚更长时间钱的路径,但NVIDIA赚到这笔钱的前提是,客户愿意接受新的AI订阅服务。 百万级GPU规模之下,2000美元不是一笔小钱 对于一家AI企业而言,2000美元只是小钱,但GPU规模上来之后,企业每年要向NVIDIA交的“软件税”可就成了一笔大钱。 近期路透社报道称,中国互联网三巨头腾讯、阿里巴巴、字节跳动联合向NVIDIA订购了超过300万块RTX PRO 5500 GPU,主要用于AI推理任务。倘若这批GPU全部购买NVIDIA新的AI软件服务,每年要支出60亿美元,平均一家企业20亿美元(约合人民币133.37亿元)。 即便是在AI领域一年投入数百亿到上千亿的互联网巨头,20亿美元也不算小钱。更别说20亿美元只是这一批新采购显卡的软件订阅成本, 算上已购和未来会购买的GPU,NVIDIA的全新AI软件订阅成本会令部分互联网公司都难以接受。 (图源:豆包AI生成) NVIDIA全新AI软件服务在生态构建这方面,最好的前例是自家的CUDA。在通用GPU加速、AI大模型训练、科学计算(HPC)等领域,基础工具包免费开放的CUDA几乎处于垄断级地位。 然而,CUDA虽存在诸多优势,但其与NVIDIA GPU深度绑定的特性,以及可能出现的高昂
